您现在的位置:主页 > 协议离婚 >
首席律师 丁静 律师
离婚咨询182-176-64000 离婚咨询182-176-64000
丁静律师,毕业于华东政法大学,中华全国律师协会会员,上海市律师协会会员,上海人民广播电台“东方大律师”节目特邀嘉宾律师...[详细]
特别推荐
热点文章
 
新婚姻法,婚前按揭房为何如此定性? 时间:2012-08-24 09:16 来源:未知 作者:admin
分享到:

  婚前按揭房为何如此定性?离婚分割财产时将按揭房认定为一方的个人财产相对比较公平

  问:这次司法解释中直接涉及房产的就有好几条,按揭房屋纠纷该怎么处理?

  答:离婚案件中,按揭房屋的分割是焦点问题之一。

  司法解释(三)首次明确了离婚案件中一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有。如果仅仅机械地按照房屋产权证书取得的时间作为划分按揭房屋属于婚前个人财产或婚后夫妻共同财产的标准,则可能出现对一方显失公平的情况。

  根据司法解释(三)第十条的规定,一方在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款,买卖房屋的合同义务已经履行完毕,即在婚前就取得了购房合同确认给购房者的全部债权,婚后获得房产的物权只是财产权利的自然转化,那么离婚分割财产时将按揭房屋认定为一方的个人财产相对比较公平。对按揭房屋在婚后的增值,应考虑配偶一方参与还贷的实际情况,对其作出公平合理的补偿。在将按揭房屋认定为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合合同相对性原理。对于婚后参与还贷的一方来说,婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时根据婚姻法第三十九条第一款规定的照顾子女和女方权益的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。

(责任编辑:admin)
分享到:
上一篇:离婚协议中房屋登没有记分割的协议是否有效  下一篇:亲子与生育权问题如何解决解读
相关文章