我们见过一些案例，夫妻办理离婚时，社保养老金可以进行分割。而本文案例中的章华领到的商业养老保险金，是不是也应该按妻子要求的平分呢?商业养老金到底属不属于夫妻共同财产呢?

　　离婚时商业养老金可以分割吗?

　　在离婚时，妻子坚持认为该养老金属于夫妻共同财产，要求平分。“养老保险金属夫妻共同财产吗，妻子有权要求分割吗?”章华说自己对此完全不了解。

　　人寿分公司理财师王运林说，养老保险金不属于夫妻共同财产，保单上明确写明生存受益人和身故受益人，包括配偶在内的任何人都没权要求分割。

　　武汉大学法学院杨方博士表示，根据我国《婚姻法》，在规定“为夫妻一方的财产”时，并未明确将养老保险金列入其中，但根据其中规定“一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用” ，已将这些具有严格人身属性的财产定为夫妻一方财产。

　　商业养老金属于个人财产

　　因为当事人所获得的养老保险金主要是用于保障他老年吃、穿、用、医的基本生活支出和身后的丧葬费支出，对他的人身具有特定的依附性，显然是属于他个人所有的财产。所以，其妻子在离婚时要将其作为夫妻共同财产分割无法律和事实依据。

　　澳大利亚：离婚时养老金利益列入分割

　　离婚时,对于婚姻期间积累的养老金之分割,如果夫妻无协议的,法院依法可对夫妻在婚后所得养老金利益作出以下命令:

　　(1)分割命令。无论可分割的利益何时到期,非养老金计划的成员配偶都有权获得养老金中根据某种方法计算出的一定数额,原权利人即养老金计划成员配偶(以下简称成员配偶)的养老金利益权利也因此相应减少。离婚时,如果成员配偶尚未达到领取养老金的年龄,即使法院作出了养老金的分割命令,实际领取该养老金也必须等到该成员配偶退休之后。

　　(2)标记命令。如果领取养老金离到期支付的时间不远,法院可以作出标记命令,将成员配偶的养老金标记起来,禁止受托人——养老金管理机构——在到期之前支付,并要求托管人在养老金可以进行支付时通知法院。一旦受托人通知法院,法院将解除标记命令而作出养老金的分割命令,并通知离婚的各方当事人。

　　在此必须注意的是,在澳大利亚,法院对养老金的分割并非适用对半均等分割的原则。对于养老金权益的分割,法院有很大的自由裁量权。但基于公平原则和儿童最大利益原则,离婚时对于养老金权益按何种比例分割以及或进行实际分割或设立标记,法官一般会综合考虑以下因素:现有财产的价值;是否有夫妻双方的未成年子女;养老金被分割或被标记后原来的家庭照料者是否能维持其基本生活所需;夫妻共同财产中养老金财产与非养老金财产所占的比例;养老金的领取程序;养老金可以被领取前的时间长短;分割或不分割养老金所带来的税收变化。