监护制度的目的在于保护受监护人的人身及财产，当监护人违反法定义务时，就构成了监护权撤销的事由。由于我国民法通则对何种情形构成监护权撤销缺乏具体的规定，审判实践中往往不易把握。笔者认为，下列四种情形构成夫妻之间监护权撤销的事由：

　　一是监护人提出离婚诉讼。在这种情形下，监护人与被监护人的地位和利益处于相对地位，如果继续由一方作为另一方的监护人，必将违背法律设立监护制度的初衷，损害被监护人的利益，同时也与当事人对抗这一基本诉讼法理相悖。在此种情形下，被监护人的父母可以提出撤销监护权的申请，由父母作为离婚案件当事人的法定代理人。

　　二是有虐待、遗弃等违法行为的。虐待属于作为的义务违反，表现为经常以打骂、冻饿不给治疗等手段，对被监护人的身心进行折磨。遗弃属于不作为的义务违反，表现为对被监护人不扶助，如不提供经济供给，不给予必要照料，有的遗弃被监护人离家出走。上述行为明显对被监护人不利，应取消监护人的资格。上述义务的违反，以有客观的事实为足矣，不以有无主观的过失为要件。当然对一些监护人因客观原因而不堪承受义务时，应加以区别。

　　三是监护人下落不明的。由于监护人本身下落不明，难以行使监护的职责和义务，在这种情形下，为保护被监护人的合法权益，也应撤销监护人的监护资格，由其他人来担任监护人。

　　四是权利滥用的。监护人对被监护人的财产权利的处分，如果明显不利于被监护人时，就构成了权利滥用。由于其权利滥用的行为，构成对被监护人现有利益和可得利益的侵害，也应撤销其监护资格。